Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Новогодний

100 фактов обо мне

По примеру _vielleicht eрешила выложить в верхний пост 100 значимых фактов о себе - чтоб все знали, с кем имеют дело. Не обещаю, что сегодня сподвигнусь на все 100, но буду добавлять постепенно. Итак, поехали:

Collapse )
осень

Спектакль "Буря" в театре Et Cetera

Это очень интересный и необычный спектакль. Сама пьеса необычна для Шекспира. Она абстрактна. В ней нет характеров - лишь категории и персонифицированные идеи. И, конечно, Калягин в роли Просперо - это нечто! Увидеть такого актера в такой роли - это на всю жизнь.
В первой сцене он восседает посреди своего мира как Бог. И декорация поддерживает зрителя в этой иллюзии: это некое жилище внеземное, это нечто потустороннее. И персонажи, которые появляются, тоже явно не от мира сего: всемогущий маг Просперо, уродливый телом и душой Калибан, эфирные создания Миранда и Ариэль, но второй еще и шкодлив, и непоседлив, и рвется на свободу... Но Просперо не может даровать свободу, не будучи свободен сам. Он одержим местью. И вот на наших глазах она вершится. И вот на наших глазах вершится идеальная любовь Миранды и Фернандо, и безмозглые козни Калибана... И Просперо отказывается от мести и всемогущества и становится просто старым усталым человеком, подарившим дочери счастье, и ему больше не нужно ничего, потому что дни его сочтены. Как и наши дни.
Вот страничка спектакля:
http://et-cetera.ru/performance/burya/
зимняя

чукча не читатель, чукча блогер

Почему не читатель? Да потому, что нет у меня хорошей, доброй, уютной книжки; в библиотеке я в прошлое посещение провела кучу времени, перебрала кучу книг на 5 стеллажах, а в результате что? Один детектив про маньяка с голубыми глазами, который я и в руки-то не возьму нипочем; одна автобиографическая скучная повесть еврейки-итальянки; ну и третья книга, которую я уже прочитала. Пора уже снова сходить в библиотеку, я, может, и схожу сегодня, завтра-то она не работает, кажется, и вообще на завтра у меня другие планы. На сегодня же у меня план такой: вечером пойти в бассейн. Это даже не план, скорее подвиг. Но я купила абонемент, так что надо отрабатывать. Ибо я планирую во второй половине апреля куда-нибудь поехать. На эту тему я вчера имела разговор в турбюро. Итоги неутешительны. Но я не теряю надежды. Вчера подвигов было у меня много. Во-первых, съездила строго на другой конец мегаполиса - с север-востока на юго-запад - в издательство, где подписала договор на проделанный уже перевод. Раньше там на пути к бизнес-центру была просто лужа. Теперь типа стройка: времянки строителей и грязь, и ездит техника. Говорят, реконструкция шоссе. Хрен пройдешь. И плитка собянинская вся потрескалась на мелкие кусочки.
вот, стало быть, куда я съездила. Потом - в турбюро. А уж на закуску - в театр на Юго-Западе (география расширяется!) на спектакль "Гамлет". Спектакль неплохой. Занудливость шекспировской риторики режиссер сглаживает динамикой пробежек героев и массовки, а также щедрой мимикой и жестикуляцией. Я купила билет на спектакль "Вальпургиева ночь, или шаги командора" Вен. Ерофеева. Спектакль когдатошний в Студенческом театре МГУ был потрясающий. На Малой Бронной не видела. Посмотрю еще один. Составлю впечатление о театре, не по одному же спектаклю его составлять. Дорогу тем более уже знаю. Позор, что на всю жизнь в первый раз туда выбралась. Но уж больно он далеко, а между нами столько других неплохих театров, что туда и свернешь, не доехав. Вот и причина.
А ежели вам все это скучно читать, то сами виноваты: было б мне что почитать во френд=ленте, я бы не полезла в писатели. Совсем нечего читать в ЖЖ стало, дорогие мои френды, увы, я опечалена. Пишите!
Осень

"Фантазии Фарятьева" на Большой Серпуховской - рецензия

Вчера посмотрела спектакль. Театр по-прежнему уютен и гостеприимен. Администратор узнала меня, извинилась за то, что в прошлый раз было перепутано время спектакля. У меня даже была возможность выбрать место - я выбрала кресло, как и в прошлый раз. Наконец удобно в нем устроилась и приготовилась наслаждаться.
Вопросы возникли сразу - и я до сих пор жалею, что не решилась подойти к руководителю театральной мастерской и задать их (он был в фойе по окончании спектакля - провожал своих гостей, наверное).
Почему, спросила бы я у него, на главную роль приглашена откровенно некрасивая актриса?
Я специально прочитала сегодня пьесу - о внешности Саши у автора ничего не говорится, щедро награждает ее эпитетами только влюбленный Фарятьев; но если режиссер хотел вложить в свой выбор героини какой-то смысл, то я его не поняла. Просто приятнее было бы смотреть 2 часа на красивую девушку, а не на эту странную особу с выдающимися вперед зубами и кое-как скомканными на затылке волосами неопределенно-грязного цвета. И постоянно задавать себе вопрос: Фарятьев и впрямь псих - влюбился в такую мымру?
Конечно, модельной внешностью Александра не должна обладать - но в ней должно быть обаяние, прелесть, интеллигентность... В театре много красивых актрис, я их видела - почему ни одна из них не сгодилась на эту роль?
И почему она в уличной обуви - при этом старой и допотопной? Ведь она принимает Фарятьева дома, он пришел к ней. Мать - в тапочках, вообще бытовая часть в спектакле выстроена тщательно - создана атмосфера "брежневских" времен, даже отрывок радиопередачи слышен во 2-м действии - так почему Саша тоже не в тапочках? Вообще мне показалось, что одежда - в частности, пальто, не снимая которых герои проводят несколько ключевых сцен, - это некие режиссерские посылы, но расшифровать их у меня не получилось, и это еще один вопрос, который я задала бы режиссеру. Конечно, когда Саша, убегающая из дома с Бедхудовым, надевает парик, это сразу понятно: она хочет быть для любимого другой, иной, "всю себя измучаю, стану я самой лучшею". Вся природа ее любви-восхищения проступает в этом, и в безумном взгляде, в бормотании, в суете... Эту Александру мы не узнаем - она была исполнена достоинства, выздоравливала после своей безумной страсти, и вот он пришел - и она сама не своя, такая, какой описывала себя: Я готова была на всё, только бы он был со мной. Мне необходимо было видеть его каждый день, только видеть, говорить, хотя бы это. Я не могла без него жить. Я звонила по телефону и слушала его голос. Я стояла под его домом и смотрела на окна, я писала ему письма вечером и клала их под подушку. Я целыми ночами сидела и бубнила: «Дорогой, миленький! Услышь меня, пожалуйста! Вспомни обо мне хоть на минутку. Я так люблю тебя, мой хороший…»
Любу тоже играет на редкость уродливая девушка, что малоприятно. Между тем она вполне могла бы быть просто неуклюжим подростком, при этом миловидным. Роль ее и так невыигрышная, всем она мешает, сама себе не мила. И даже будучи не такой страшной, раздражала бы. А тут уж чересчур.
Вот о выборе этих двух актрис я бы спросила режиссера Олега Буданкова, об одежде и обуви, о пальто. А потом спросила бы, почему он вообще решил ставить эту пьесу.
Ведь не случайно она идет сейчас аж в трех московских камерно-молодежных театрах и в одном питерском -значит, что-то есть в этой пьесе такое... Подумав, я нашла, мне кажется, правильное слово: трогательная. Это трогательная пьеса о хороших людях, которые любят и при этом мучают и не понимают друг друга - живя каждый в своем мире, даже не пытаясь понять и услышать. Большинство диалогов происходят как бы "на параллельных курсах", герои посылают друг другу реплики "о своем", и слова улетают в пространство - тот самый космос, из которого, согласно теории Фарятьева, когда-то прилетели на Землю наши предки, - не достигая души собеседника. Недаром Александра говорит даже в момент любви: "Мне кажется, он меня не видит, то есть не воспринимает меня: я вот ему что-то говорю, а он меня не воспринимает. Он придумал себе кого-то, и ему кажется, что это я".
Мать Саши и Любы - типичная мещанка, желающая дочерям "простого женского счастья", фантазии Фарятьева она воспринимает как болезнь. Обе дочери - по молодости? - в противовес ей готовы влюбиться в харизматичных, экстравагантных мужчин, какими являются и Бедхудов, и Фарятьев. Они не от мира сего, как и тетушка Фарятьева, и он сам. Но можно ли назвать практичной реалисткой мать Любы и Саши, которая постоянно выдает самой себе желаемое за действительное, сглаживает острые углы и приговаривает в бреду самовнушения: "Все хорошо, все будет хорошо, сейчас мы все вместе попьем чайку и обо всем поговорим с моими девулями..."
Пьеса хорошая, трогательная. Приятно, что театры обращаются к этой пьесе. Мне очень понравилось, как играли актеры роли Павлика, тети, матери. Ощущение легкой ностальгии - лучшее из предновогодних ощущений. Приходите за ним в театр!